Qual der Wahl

Interessiert zwar auch keinen, aber für den Urlaub brauch ich was gutes zum Fotografieren beim Wandern. Wir fahren nach Spanien, wollen in der Sierra Nevada wandern, und in Granada die Alhambra ansehen. Nicht, dass nicht beides schonmal fotografiert wurde, aber ich will auch...

Also, was sind die Alternativen?

1. Canon EOS 400D mit EF-S 17-55. Pro: Hab ich schon. Contra: Schwer, muss noch 'ne Tasche kaufen. (Oder ein kleines, leichtes Weitwinkel? Z.B. Tamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD? Oder Tokina AT-X 124 PRO DX II)
2. Fuji F200 EXR. Pro: Klein, leicht, handlich, gute Bildqualität. Contra: Recht teuer, EXR Modus fraglich, kein HD-Video
3. Canon SX200 IS. Pro: Klein, leicht, handlich, Recht preiswert, 720p Video, Weitwinkel 28 mm, 12-fach Zoom. Contra: Blitz klappt immer aus, zoomt nicht beim Video-Dreh
   
4. Samsung WB500. Pro: Klein, leicht, handlich, Recht preiswert, 720p Video, zoomt beim Video-Dreh, Weitwinkel 24 mm (!). Contra: Samsung(?), keine gute Bildqualität
5. Auf die Canon G11 warten (also, was ich mir darunter vorstelle: im Prinzip 'ne G10, aber mit rauscharmem Sensor, HD-Video, RAW und mehr Weitwinkel)
   

Naja, 5. steht in den Sternen -- klingt nach 1. oder 3.!?

[Update: steht doch nicht mehr in den Sternen...]